Plaza Cívica
México celebrará las elecciones más grandes de su historia, por lo que tendremos el
reparto más grande de golosinas electorales. En los últimos años el votante mexicano
ha demostrado una mayor madurez que lo ha hecho un tanto alérgico a determinados
dulces, aunque no a otros tantos. Y del control que tengamos para ingerir las
chucherías que se nos presentarán en las próximas semanas dependerá la salud de
nuestra democracia y el futuro de nuestro país.

Las elecciones presidenciales de 2018 son distintas, porque el humor del país es
distinto.

Los comicios del año 2000 se definieron por sacar al PRI de Los Pinos y la
alternancia política, las de 2006 por el debate derecha-izquierda en sus figuras más
representativas, las de 2012 por una segunda oportunidad al PRI y la normalidad
democrática. Pero las de 2018 serán definidas por el hartazgo y el nacionalismo, el
ensimismamiento de los mexicanos con la mexicanidad, una especie de regreso al
origen.Durante el S.

Las campañas presidenciales han comenzado, y sus inicios tienen mucho qué decirnos
de sus tres principales contendientes. Más allá de las propuestas, que serán tema los
siguientes noventa días de competencia electoral, vale la pena centrarnos en los
detalles de los arranques, que por sí mismos nos muestran una pintura interesante de
las personalidades de los contendientes, y los partidos que los postulan.

Plaza Cívica

La corrupción en México es un problema nacional. En tiempos electorales, esto queda claro con la elaboración de las listas plurinominales; ningún partido político se salva de haber postulado perfiles con cola, o mucha cola, que le pisen. Sin embargo, el que sale más mal librado es el Partido Revolucionario Institucional (PRI) por dos razones básicas: su estructura corporativista y la vulneración a los órganos constitucionales autónomos.

Plaza Cívica

Es el tiempo de los candidatos antisistema. Ya sea por estancamiento económico, crecientes desigualdades o descontroladas inmigraciones, el enojo en muchos países está siendo canalizado a través del voto por candidatos que están dispuestos a romper las reglas políticas. Ésa es la película que vemos en Occidente, y ésa es la película que se está desarrollando en México. Y lo anterior puede ser muy perjudicial, o muy constructivo.

“Sistema”, definido por la Real Academia Española como “conjunto de reglas o principios sobre una materia racionalmente enlazados entre sí”. El sistema político mexicano aún tiene reglas y principios dañinos (la politización del aparato de persecución criminal como regla, el pacto de impunidad como principio, por ejemplo), cuya racionalidad ha sido inclinarse hacia los ricos y poderosos.

Plaza Cívica
En México existe aún un serio déficit de instituciones, respeto a la ley y honorabilidad
en el servicio público. La utilización del aparato de persecución criminal por parte del
presidente de la República en contra del candidato presidencial Ricardo Anaya Cortés
es prueba perfecta de lo anterior, agravado aún más con los escándalos de corrupción
en la actual administración y el claro discurso anticorrupción del candidato de la
Coalición por México al Frente. Y la historia en nuestro país no puede ser más
diferente con la que actualmente ocurre en la administración estadounidense de
Donald J. Trump.

El país no tiene tiempo para la “República amorosa” lopezobradorista. El país no debe
de tener tiempo para ocurrencias, sino para diagnósticos serios sobre los problemas
que nos afectan y planteamientos aún más serios sobre sus soluciones. Nuestros
problemas nacionales no derivan fundamentalmente de una “crisis de valores” sino
son producto de nuestra historia, de contextos políticos específicos, de decisiones
políticas mal tomadas. Y ahí es donde debe estar el enfoque de la sociedad mexicana, y
la orientación de nuestro próximo Presidente.

Las palabras pintan a las personas, porque a través de ellas nuestra mente
habla. Por ello, los discursos políticos son sumamente importantes, porque
reflejan la personalidad, las ideas y aspiraciones de quien los pronuncia. El
pasado domingo 18 de febrero tomaron protesta como candidatos los tres
aspirantes presidenciales con tres discursos muy distintos, lo que
probablemente dará al electorado tres propuestas distinguibles.Sigamos el orden de las preferencias electorales, de mayor a menor, y empecemos con.

La Nueva España sigue viviendo entre los mexicanos. Doscientos años de vida
independiente no han sido suficientes para sacudirnos algunas de las facetas más
nocivas de trescientos años de vida virreinal. Y un reciente estudio es prueba perfecta
de ello.El gran poeta mexicano, Octavio Paz, diría: “Todo es presencia, todos los siglos son de
este presente”.

Plaza Cívica

El desenlace de la elección presidencial de 2018 dependerá, en gran medida, de quién resulte más creíble en su discurso anticorrupción. Por ello, el candidato del PRI-Verde-Panal, José Antonio Meade, presentó una iniciativa en la materia, aunque hueca. Por ello, el candidato del PAN-PRD-MC, Ricardo Anaya, ha hecho de la autonomía de la Fiscalía su principal tambor de guerra. Y por ello, el candidato de MORENA-PES-PT, Andrés Manuel López Obrador, ha hecho del combate a la corrupción su principal bandera política. Con un cómodo primer lugar, es muy probable que su éxito se deba a la creencia general de que llevará a buen puerto su bandera. Pero solo basta acercarnos un poco más para darnos cuenta que su lucha está, realmente, vacía.